Anasayfa > Asayiş  >  Kuzey Marmara Otoyolu Kazası Davası Başladı: Sürücüye ‘Asli Kusurlu’ Raporu

Kuzey Marmara Otoyolu Kazası Davası Başladı: Sürücüye ‘Asli Kusurlu’ Raporu



KUZEY MARMARA OTOYOLU KAZA DAVASININ İLK DURUŞMASI GÖRÜLDÜ: SANIK SÜRÜCÜ DİKKAT DAĞINIKLIĞI İDDİASINDA

Kuzey Marmara Otoyolu’nun Kocaeli geçişinde 4 kişinin yaşamını yitirdiği, 3 yaşındaki Umay Mira’nın yaralandığı trafik kazasına ilişkin davanın ilk duruşması yapıldı. Adli Tıp Kurumu raporunda ‘asli kusurlu’ olduğu belirtilen tutuklu sanık sürücü Furkan U., savunmasında kaza anında yaşadığı dikkat dağınıklığını gerekçe gösterdi.

KAZANIN DETAYLARI VE KRONOLOJİSİ

Kaza, 6 Ekim 2025 tarihinde Kuzey Marmara Otoyolu’nun Sevindikli mevkii Ankara istikametinde meydana geldi. Furkan U. (23) idaresindeki 06 CBP 476 plakalı otomobil, aynı yönde seyreden Bünyamin Meral (36) yönetimindeki 34 MCC 171 plakalı otomobile yandan çarptı. Çarpmanın şiddetiyle bariyerlere savrularak takla atan araçtaki Serpil Aygün (52) ve Sudenur Bilgiç (26) olay yerinde hayatını kaybetti. Sürücü Bünyamin Meral hastanede, Kerim Aygün (53) ise kazadan 15 gün sonra yaşamını yitirdi. Kazada, 3 yaşındaki Umay Mira Ö. ağır yaralandı. Hazırlanan iddianamede, Umay Mira’nın yaralanmasının hayati tehlikeye yol açtığı ve vücudunda orta (3’üncü) derece kemik kırığına neden olduğu tespitlerine yer verildi.

SANIK SÜRÜCÜNÜN SAVUNMASI VE İFADELER

Davanın ilk duruşmasında savunmasını yapan tutuklu sanık Furkan U., annesiyle İstanbul’dan döndükleri sırada olayın yaşandığını belirtti. Sanık, “Öndeki iki aracın tehlikeli yakınlaşması oldu ve son anda kazadan kurtulmaları sebebiyle bende dikkat dağınıklığı oluştu. Kazaya karışan aracın önünde başka bir araç olduğu için benim önüme doğru geçmeye çalıştı. Bu şekilde tehlikeli yakınlaşma oldu ve hafif şekilde çarptım” şeklinde konuştu. İddianamede de yer alan ifadesinde Furkan U., annesine durumu göstermek isterken aracının hakimiyetini kaybettiğini ve önündeki araca arkadan “çok hafif” çarptığını ifade etmişti. Duruşmada hızının 130 kilometre olduğunu söyleyen sanık, aracındaki araç içi kamerasının incelenmesiyle kazanın oluşumunun ortaya çıkacağını dile getirdi. Furkan U., alkol ve uyuşturucu kullanmadığını belirterek beraatını ve tahliyesini talep etti.

ADLİ TIP RAPORU: ASLİ KUSUR SANIKTA, DİĞER SÜRÜCÜ KUSURSUZ

İddianameye eklenen Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Kurulu raporunda, sanık sürücü Furkan U.’nun sevk ve idaresindeki otomobille seyri esnasında yola gereken dikkati vermediği vurgulandı. Raporda, Furkan U.’nun sevk ve idare hatası sonucu aracını kendi şeridinde tutamayarak kontrolsüz şekilde sağa yöneldiği ve sağ şeritte nizami seyreden diğer araca çarparak kazaya sebebiyet verdiği kaydedildi. Bu davranışının dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olduğu belirtilerek, Furkan U.’nun olayda asli kusurlu olduğu tespit edildi. Kazaya karışan 34 MCC 171 plakalı otomobilin sürücüsü Bünyamin Meral’in ise kazanın oluşumunda herhangi bir hatalı tutum veya davranışının bulunmadığı vurgulanarak, kusursuz olduğu belirtildi.

İLK DURUŞMADA ALINAN KARARLAR VE SONRAKİ ADIMLAR

Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasına, ‘taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma’ suçundan tutuklu bulunan sanık Furkan U., taraf avukatları ve müştekiler katıldı. Müşteki avukatları sanıktan şikayetçi olduklarını belirtti. Cumhuriyet savcısı, suçun vasıf ve mahiyeti ile mevcut delil durumu göz önüne alınarak sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın aracında bulunan araç içi kamera görüntülerinin kazadan 5 dakika öncesinden temas anına kadar olan kısmının raporlanmasına, sanığın ehliyetinde herhangi bir sağlık kısıtlaması (protez kullanımı vb.) olup olmadığının emniyetten sorulmasına ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma, eksik hususların giderilmesi için ileri bir tarihe ertelendi.


Sıradaki Habere Kaydır