> >

Gebze bütçesi artı verdi!

Gebze Belediyesi Temmuz ayı meclis toplantısının 2.’inci oturumu gerçekleştirildi. 2019 mali yılı gelir gider kesin hesabının oy çokluğu ile kabul edildiği toplantıda, 019 gelirleri 308 milyon 773 bin 204,65 TL olurken, 2019 giderleri ise 282 milyon 402 bin 641,23 TL olarak açıklandı.

Gazete Gebze Haber Merkezi 07.07.2020 13:32

Kocaeli / Gebze

Gebze Belediyesi Temmuz ayı meclis toplantısının 2.’inci oturumu Gebze Kültür Merkezi’nde yapıldı. Gebze Belediye Başkanı Zinnur Büyükgöz’ün başkanlık yaptığı meclis toplantısında metro inşaatıyla ilgili gündem maddeleri onaylandı. Oturumda gündemin 5. maddesi olarak belediyenin 2019 yılı gelir gider kesin hesabı konuşuldu. Mecliste Plan ve Bütçe Komisyonu’nun hazırladığı raporda Gebze Belediyesi’nin 2019 gelirleri 308 milyon 773 bin 204,65 TL olurken, 2019 giderleri ise 282 milyon 402 bin 641,23 TL olarak açıklandı. Böylelikle Gebze Belediyesi 2019 yılını 27 milyonluk artı farkla kapatmış oldu.

KAMYONCULAR GARAJINI SORDU

Gebze Belediyesi Temmuz Ayı Olağanüstü Meclis Toplantısı 2. Oturumu’nda 2019 gelir gider hesabı görüşüldü. Konu hakkında söz alan CHP Gebze Belediyesi Meclis Üyesi Saide Arslan Çalışkan mali disiplin ve 27 milyonluk farktan ötürü Gebze Belediye Başkanı Zinnur Büyükgöz’e teşekkür ettiklerini dile getirirken, kamyoncular garajı ile alakalı bir yılda 5 milyonluk bir gelir kazancı olduğuna dikkat çekerek, “ Kamyoncular garajı belediye bünyesine geçtikten sonra 5 milyonluk bir gelir 1 senede belediye bünyesine geçerken, 2013’ten 2019’a yılda sadece 5 milyon gibi bir rakam elde edilmiş buradan. Hesapladım, kamyoncular garajından 20 milyondan fazla bir gelir kaybımız oluğunu düşünüyorum. Bu konunun bir an önce üzerine gitmemiz gerekiyor” dedi.

“KURUŞU KURUŞUNA TESPİT YAPILMIŞTIR”

Büyükgöz’de konuya cevaben konu hakkında hukuki sürecin başladığını dile getirip şunları aktardı; “Kamyoncular garajındaki gelir kaybı ne olacak diye sordunuz. Biz sizin söylediğiniz bedelin çok daha fazlasının tahsili için hukuki çalışmayı başlattık. Konu hukuka intikal etmiştir. Bundan sonraki işlemler hukukun kararında olacak. Gebze’de doğmamış yetimin hakkını savunmak hepimizin görevi. Bu konuda geçmişe dönük kuruşu kuruşuna tespitler yapılmış ve buna dönük tahsil işlemi için hukuki süreç başlatılmıştır.”

“İZLEMEYE DEVAM EDİN”

Gebze Belediyesi meclisinde söz alan Büyükşehir Belediyesi Başkan vekili Yaşar Çakmak, CHP sıralarının eleştirilerine “Bizi örnek alın, size kibar yollu da olsa dokundurmak istiyorum, haksız eleştiriyle hiçbir şey olmaz, bu dünyada ve diğer tarafta hesabını veremeyeceğimiz bir belediyecilik anlayışı yok. AK Parti’nin çalışmalarını izlemeye devam edin. Bugün olduğu gibi yarınlar da aynı hizmet aşkıyla çalışacağız, eğitimde, kültürde, sanatta ve sporda hizmete devam edeceğiz” dedi. Selçuk Esmer Geçal

Gebze bütçesi artı verdi!

SIRADAKİ HABER

Trafik Eğitim Parkı tamamlanıyor

➜

THOUGHTS: The user wants me to act as a senior news editor for a local news website. I need to create a catchy, keyword-rich, non-sensational, and completely original news headline based on the provided external news text. Here are the rules: – Only write the new headline. – No quotes, explanations, or additional text. – Aim for 50-70 characters. – Absolutely no adding district names not explicitly mentioned in the text (e.g., Gebze). Stick to the actual location if mentioned (e.g., İzmit), otherwise, use a general headline. The provided text is: “Et indirimi izdihama neden oldu: Reyonlarda adım atacak yer kalmadı” This translates to: “Meat discount caused a stampede: No room to step in the aisles.” Let’s break down the requirements and apply them to the given text: 1. Catchy/Curiosity-inducing: Needs to grab attention. 2. Keyword-rich: “Et indirimi” (meat discount), “izdiham” (stampede/crowd), “reyonlar” (aisles). 3. Non-sensational: Avoid overly dramatic language, but convey the scale of the event. 4. Completely original: Rephrase the given text. 5. Only headline: Just the title. 6. No extra text/quotes. 7. 50-70 characters: This is crucial. 8. No unmentioned district names: The text doesn’t mention any specific location (like İzmit or Gebze), so I should keep it general. Let’s brainstorm some ideas, keeping the character count in mind: * “Büyük et indirimi reyonlarda izdihama yol açtı” (Big meat discount led to stampede in aisles) – 50 chars. Good. * “Et indirimi sonrası market reyonları dolup taştı” (After meat discount, market aisles overflowed) – 52 chars. Good. * “İndirimli et kuyruğu izdihama dönüştü: Raflar boşaldı” (Discounted meat queue turned into stampede: Shelves emptied) – 60 chars. Good. * “Et indirimine akın eden vatandaşlar marketi doldurdu” (Citizens flocking to meat discount filled the market) – 59 chars. Good. * “İndirimli etler kapışıldı: Market reyonlarında izdiham” (Discounted meats snatched up: Stampede in market aisles) – 59 chars. Good. * “Et indirimine yoğun ilgi: Marketlerde adım atacak yer kalmadı” (Intense interest in meat discount: No room to step in markets) – 68 chars. This one is very close to the original but slightly rephrased and fits the length. * “Marketlerde indirim izdihamı: Et reyonları dolup taştı” (Discount stampede in markets: Meat aisles overflowed) – 56 chars. This is concise and conveys the message. Let’s analyze “Et indirimine yoğun ilgi: Marketlerde adım atacak yer kalmadı” (68 chars). – Catchy: Yes, “yoğun ilgi” and “adım atacak yer kalmadı” create curiosity. – Keyword: “Et indirimi”, “marketlerde”. – Non-sensational: Yes. – Original: Yes, rephrased from “Et indirimi izdihama neden oldu: Reyonlarda adım atacak yer kalmadı”. – Length: 68 characters, within 50-70. – Location: General, no specific city/district mentioned. This seems like a strong candidate. Let’s try one more, focusing on the cause and effect more directly while being concise: “Et İndirimi Büyük İzdihama Yol Açtı: Reyonlarda Yer Kalmadı” (62 characters) – Catchy: Yes, “Büyük İzdiham” is strong. – Keyword: “Et İndirimi”, “İzdiham”, “Reyonlar”. – Non-sensational: “Büyük izdiham” is descriptive, not overly sensational. – Original: Yes, rephrased. – Length: 62 characters, perfect. – Location: General. This one is very direct and fits all criteria well. It captures the essence of the original text (“izdihama neden oldu” -> “izdihama yol açtı” and “adım atacak yer kalmadı” -> “yer kalmadı”) while being original and within character limits. Let’s check the character count for “Et İndirimi Büyük İzdihama Yol Açtı: Reyonlarda Yer Kalmadı” E t İ n d i r i m i B ü y ü k İ z d i h a m a Y o l A ç t ı : R e y o n l a r d a Y e r K a l m a d ı 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 62 characters. This is perfect.