> >

TÜBİTAK Bilim Olimpiyatlarında ENKA imzası!

Her yıl TÜBİTAK tarafından tüm Türkiye’deki lise ve ortaokul öğrencileri için 6 branşta düzenlenen “Ulusal Bilim Olimpiyatlarının” birinci aşama sınav sonuçları belli oldu.

Gazete Gebze Haber Merkezi 27.06.2019 07:11

Kocaeli / Gebze

TÜBİTAK Bilim Olimpiyatlarında ENKA imzası!

Her branştan Türkiye çapında sadece 50 civarında öğrencinin başarılı olduğu sınavda Fizikten 8, Matematikten 5, Biyolojiden 4, Kimyadan 3 olmak üzere toplam 20 ENKA’lı öğrenci başarılı olarak TÜBİTAK yaz okuluna katılmayı hak etti. Yaz okuluna çağrılan öğrenciler, ikinci aşama sınav sonucuna göre madalya alacak ve milli takıma seçilecekler.

İşte 4 ayrı branşta büyük bir başarıya imza atarak TÜBİTAK yaz okuluna katılmayı hak eden öğrenciler:

Fizikten Başarılı Olan Öğrenciler
11. Sınıf Fen Fatih Efe Bilgen
11. Sınıf Fen Çağan Güler
10. Sınıf Fen Sıla Horozoğlu
10. Sınıf Fen Yasin Bora İnci
10. Sınıf Fen Turan Kerem Öktem
9. Sınıf Fen Mustafa Uzun
10. sınıf ATL Muhammed Ateş
10. Sınıf ATL Zeki Kaan Okyar
Kimyadan Başarılı Olan Öğrenciler
11. Sınıf Fen Deniz Güllü
11. Sınıf Fen Beyza Tüylü
11. Sınıf Fen Türkan Şükürov
Matematikten Başarılı Olan Öğrenciler
11. Sınıf ATL Taner Efe Gümüş
10. Sınıf Fen Batuhan Solmaz
10. sınıf Fen Yusuf Onur Öksüz
9. Sınıf Fen Muhammed Akgöçmen
Hazırlık Mehmet Öztürk
Biyolojiden Başarılı Olan Öğrenciler
10. Sınıf Fen Doğu Yorulmaz
10. Sınıf Fen Beyza Karakaş
10. Sınıf ATL Dilara Çoban
10. Sınıf ATL Sabriye Sevim Mertoğlu

TÜBİTAK Bilim Olimpiyatlarında ENKA imzası!

SIRADAKİ HABER

Büyükakın, ''Amacımız halkımızın yaşamına değer katmak''

➜

THOUGHTS: The user wants me to act as a senior news editor for a local news website. I need to create a catchy, keyword-rich, non-sensational, and completely original news headline based on the provided external news text. Here are the rules: – Only write the new headline. – No quotes, explanations, or additional text. – Aim for 50-70 characters. – Absolutely no adding district names not explicitly mentioned in the text (e.g., Gebze). Stick to the actual location if mentioned (e.g., İzmit), otherwise, use a general headline. The provided text is: “Et indirimi izdihama neden oldu: Reyonlarda adım atacak yer kalmadı” This translates to: “Meat discount caused a stampede: No room to step in the aisles.” Let’s break down the requirements and apply them to the given text: 1. Catchy/Curiosity-inducing: Needs to grab attention. 2. Keyword-rich: “Et indirimi” (meat discount), “izdiham” (stampede/crowd), “reyonlar” (aisles). 3. Non-sensational: Avoid overly dramatic language, but convey the scale of the event. 4. Completely original: Rephrase the given text. 5. Only headline: Just the title. 6. No extra text/quotes. 7. 50-70 characters: This is crucial. 8. No unmentioned district names: The text doesn’t mention any specific location (like İzmit or Gebze), so I should keep it general. Let’s brainstorm some ideas, keeping the character count in mind: * “Büyük et indirimi reyonlarda izdihama yol açtı” (Big meat discount led to stampede in aisles) – 50 chars. Good. * “Et indirimi sonrası market reyonları dolup taştı” (After meat discount, market aisles overflowed) – 52 chars. Good. * “İndirimli et kuyruğu izdihama dönüştü: Raflar boşaldı” (Discounted meat queue turned into stampede: Shelves emptied) – 60 chars. Good. * “Et indirimine akın eden vatandaşlar marketi doldurdu” (Citizens flocking to meat discount filled the market) – 59 chars. Good. * “İndirimli etler kapışıldı: Market reyonlarında izdiham” (Discounted meats snatched up: Stampede in market aisles) – 59 chars. Good. * “Et indirimine yoğun ilgi: Marketlerde adım atacak yer kalmadı” (Intense interest in meat discount: No room to step in markets) – 68 chars. This one is very close to the original but slightly rephrased and fits the length. * “Marketlerde indirim izdihamı: Et reyonları dolup taştı” (Discount stampede in markets: Meat aisles overflowed) – 56 chars. This is concise and conveys the message. Let’s analyze “Et indirimine yoğun ilgi: Marketlerde adım atacak yer kalmadı” (68 chars). – Catchy: Yes, “yoğun ilgi” and “adım atacak yer kalmadı” create curiosity. – Keyword: “Et indirimi”, “marketlerde”. – Non-sensational: Yes. – Original: Yes, rephrased from “Et indirimi izdihama neden oldu: Reyonlarda adım atacak yer kalmadı”. – Length: 68 characters, within 50-70. – Location: General, no specific city/district mentioned. This seems like a strong candidate. Let’s try one more, focusing on the cause and effect more directly while being concise: “Et İndirimi Büyük İzdihama Yol Açtı: Reyonlarda Yer Kalmadı” (62 characters) – Catchy: Yes, “Büyük İzdiham” is strong. – Keyword: “Et İndirimi”, “İzdiham”, “Reyonlar”. – Non-sensational: “Büyük izdiham” is descriptive, not overly sensational. – Original: Yes, rephrased. – Length: 62 characters, perfect. – Location: General. This one is very direct and fits all criteria well. It captures the essence of the original text (“izdihama neden oldu” -> “izdihama yol açtı” and “adım atacak yer kalmadı” -> “yer kalmadı”) while being original and within character limits. Let’s check the character count for “Et İndirimi Büyük İzdihama Yol Açtı: Reyonlarda Yer Kalmadı” E t İ n d i r i m i B ü y ü k İ z d i h a m a Y o l A ç t ı : R e y o n l a r d a Y e r K a l m a d ı 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 62 characters. This is perfect.