> >

Kütükçü Başkan, Türker yönetimde

Organize Sanayi Bölgeleri Üst Kuruluşu OSBÜK’ün önceki gün Ankara’da gerçekleşen 17.Olağan Genel Kurulu’nda başkan yeniden Memiş Kütükçü oldu.

Gazete Gebze Haber Merkezi 06.07.2019 10:32

Kocaeli / Gebze

GOSB Yönetim Kurulu Başkanı Vahit Yıldırım’ın da karşı aday olduğu genel kurulda yapılan seçimlerde 369 delegenin oyunu alan OSBÜK Yönetim Kurulu Başkanı ve aynı zamanda Konya OSB Başkanı Memiş Kütükçü başkanlığa 4 yıllığına yeniden seçildi. Vahit Yıldırım iddialı girdiği seçimlerde 169 oy alabildi.

BAKAN VARANK VE HİSARCIKLIOĞLU’DA KATILDI

OSBÜK Genel Kurul Divan Başkanlığı için aday gösterilen NTSO ve GTİ AŞ. Yönetim Kurulu Başkanı M. Arif Parmaksız oy birliğiyle seçildi. Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank, TOBB Başkanı M.Rifat Hisarcıklıoğlu, Sanayi ve Teknoloji Bakan Yardımcısı Hasan Büyükdede, eski Ekonomi Bakanı Mustafa Elitaş, eski TBMM Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Başkanı Mehmet Elkatmış, TOBB Başkanı Rifat Hisarcıklıoğlu, üst düzey bakanlık yetkilileri, daire başkanları ve genel müdürler katıldı. OSBÜK Başkanı Kütükçü’nün açılış konuşmasından sonra Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank ve TOBB Başkanı Rifat Hisarcıklıoğlu birer konuşma yaptı.

GTO BAŞKANI ÇİLER’DE KATILDI

Gebze ve Kocaeli’nde yer alan 13 OSB’den bir çok delegenin katılım gösterdiği genel kurula Gebze Ticaret Odası Başkanı Nail Çiler’de katılan isimler arasında yer aldı. 540 OSBÜK delegesinin oy kullandığı olağan Genel Kurul’da, Kütükcü 369 oy alarak yeniden seçildi. Organize Sanayi Bölgeleri Derneği (OSBDER) başkanlık görevini yürütmüş olan GOSB Başkanı Vahit Yıldırım ise 169 oy aldı. Olağan Genel Kurulda geçersiz sayılan oy sayısının ise 2 olduğu belirtildi. Yıldırım’ın yönetim kurulu listesinde İstanbul Anadolu Yakası Organize Sanayi Bölgesi Başkanı Murat Çökmez’de yer alıyordu.

CEYLAN YOK, MUSTAFA TÜRKER YÖNETİMDE

OSBÜK Genel Kurulu’nda Başkan Memiş Kütükçü’nün listesinde yer alan Dilovası OSB yönetim kurulu Başkanı Mustafa Türker, önceki gün yapılan OSBÜK seçimlerinde 11 kişiden oluşan yönetim kurulu üyeliğine seçildi. Adaylığını açıkladığı andan itibaren Kütükçü’nün yanında olan Türker, Gebze’de oy kullanan bir çok OSB başkanı ve temsilcisinin aksine Memiş Kütükçü’den yana insiyatif kullandı ve yönetim listesinde yer aldı. Geçtiğimiz dönem yine Başkan Memiş Kütükçü’nün yönetim kurulu üyeliğini yapan Gebze Güzeller OSB yönetim kurulu başkanı Adem Ceylan ise bu kez listede yer almadı.

YÖNETİM KURULU ASİL LİSTE:

Memiş Kütükcü – Konya OSB

Salih Esen – İzmir Menemen Plastik İhtisas OSB

Bekir Sütçü – Adana Hacı Sabancı OSB

Tahir Nursaçan – Kayseri OSB

Mustafa Türker – Dilovası OSB

Seyit Ardıç – ASO 2. ve 3. OSB

Erol Gülmez – Nilüfer OSB

Erdin Noyan – Ergene 2. OSB

Cengiz Şimşek – Gaziantep OSB

Ali İhsan Özdoğan – Diyarbakır OSB

Adnan Keleşoğlu – Beylikdüzü OSB

DENETLEME KURULU ASİL LİSTE:

Ömer Ünsal – İstanbul Deri OSB

Sabri Tekli – Mersin Tarsus OSB

VAHİT YILDIRIM’IN LİSTESİ

Abdulnasır Duyan (Mardin OSB), Ali Beke Altun (Karaman OSB ) , Eyüp Ömer Özyiğit (Erzincan OSB), Eyüp Sözdinler (Tekirdağ OSB), Hüseyin Taklacı (Ankara OSB ), Mehmet Fatih Uysal (İzmir OSB ), Murat Çökmez (İstanbul AYOSB ), Rıfat Aygüler (Bursa ÖSB ), Saadettin Çay (Balıkesir OSB ), Tahsin Kabaali (Hatay OSB )

Kütükçü Başkan, Türker yönetimde

SIRADAKİ HABER

Faydasıçok Holding Club IW’yi ağırladı

➜

THOUGHTS: The user wants me to act as a senior news editor for a local news website. I need to create a catchy, keyword-rich, non-sensational, and completely original news headline based on the provided external news text. Here are the rules: – Only write the new headline. – No quotes, explanations, or additional text. – Aim for 50-70 characters. – Absolutely no adding district names not explicitly mentioned in the text (e.g., Gebze). Stick to the actual location if mentioned (e.g., İzmit), otherwise, use a general headline. The provided text is: “Et indirimi izdihama neden oldu: Reyonlarda adım atacak yer kalmadı” This translates to: “Meat discount caused a stampede: No room to step in the aisles.” Let’s break down the requirements and apply them to the given text: 1. Catchy/Curiosity-inducing: Needs to grab attention. 2. Keyword-rich: “Et indirimi” (meat discount), “izdiham” (stampede/crowd), “reyonlar” (aisles). 3. Non-sensational: Avoid overly dramatic language, but convey the scale of the event. 4. Completely original: Rephrase the given text. 5. Only headline: Just the title. 6. No extra text/quotes. 7. 50-70 characters: This is crucial. 8. No unmentioned district names: The text doesn’t mention any specific location (like İzmit or Gebze), so I should keep it general. Let’s brainstorm some ideas, keeping the character count in mind: * “Büyük et indirimi reyonlarda izdihama yol açtı” (Big meat discount led to stampede in aisles) – 50 chars. Good. * “Et indirimi sonrası market reyonları dolup taştı” (After meat discount, market aisles overflowed) – 52 chars. Good. * “İndirimli et kuyruğu izdihama dönüştü: Raflar boşaldı” (Discounted meat queue turned into stampede: Shelves emptied) – 60 chars. Good. * “Et indirimine akın eden vatandaşlar marketi doldurdu” (Citizens flocking to meat discount filled the market) – 59 chars. Good. * “İndirimli etler kapışıldı: Market reyonlarında izdiham” (Discounted meats snatched up: Stampede in market aisles) – 59 chars. Good. * “Et indirimine yoğun ilgi: Marketlerde adım atacak yer kalmadı” (Intense interest in meat discount: No room to step in markets) – 68 chars. This one is very close to the original but slightly rephrased and fits the length. * “Marketlerde indirim izdihamı: Et reyonları dolup taştı” (Discount stampede in markets: Meat aisles overflowed) – 56 chars. This is concise and conveys the message. Let’s analyze “Et indirimine yoğun ilgi: Marketlerde adım atacak yer kalmadı” (68 chars). – Catchy: Yes, “yoğun ilgi” and “adım atacak yer kalmadı” create curiosity. – Keyword: “Et indirimi”, “marketlerde”. – Non-sensational: Yes. – Original: Yes, rephrased from “Et indirimi izdihama neden oldu: Reyonlarda adım atacak yer kalmadı”. – Length: 68 characters, within 50-70. – Location: General, no specific city/district mentioned. This seems like a strong candidate. Let’s try one more, focusing on the cause and effect more directly while being concise: “Et İndirimi Büyük İzdihama Yol Açtı: Reyonlarda Yer Kalmadı” (62 characters) – Catchy: Yes, “Büyük İzdiham” is strong. – Keyword: “Et İndirimi”, “İzdiham”, “Reyonlar”. – Non-sensational: “Büyük izdiham” is descriptive, not overly sensational. – Original: Yes, rephrased. – Length: 62 characters, perfect. – Location: General. This one is very direct and fits all criteria well. It captures the essence of the original text (“izdihama neden oldu” -> “izdihama yol açtı” and “adım atacak yer kalmadı” -> “yer kalmadı”) while being original and within character limits. Let’s check the character count for “Et İndirimi Büyük İzdihama Yol Açtı: Reyonlarda Yer Kalmadı” E t İ n d i r i m i B ü y ü k İ z d i h a m a Y o l A ç t ı : R e y o n l a r d a Y e r K a l m a d ı 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 62 characters. This is perfect.