> >

Sosyal Medyaya Ayar …

Gazete Gebze Haber Merkezi 14.07.2020 09:24

Kocaeli / Gebze

Gündem belirleme söz konusu olduğunda sosyal medya mecraları oldukça hararetli tartışmalara sahne oluyor. Algı yönetiminin yapıldığı bu mecralarda herkes alabildiğine at koşturabilmekte. Normal şartlarda iki kelimeyi yan yana getiremeyen pek çok kişi bile burada klavye fatihi olabiliyor. Bilgi paylaşımı söz konusu olduğunda çok önemli bir platform olduğunu düşündüğüm bu alanlarda maalesef ciddi manada bilgi kirliliğine de maruz kalıyoruz. Doğru ile yanlışı ayırt edebilmek ise araştırmayı ve bolca okumayı gerektiriyor. Bu alanları güvenilir kabul etmek, doğru olmasa gerek !

Tam da buradan hareketle, gündemde sosyal medya platformlarının denetimi veyahut sınırlandırılmasıyla ilgili paylaşımlar yer almakta. Belli başlı sınırlamaların ve denetimlerin olması elzem gözüküyor..

Ülkemizde yaklaşık 55 milyon kullanıcısı olan sosyal ağ platformlarının güvenliği ile ilgili ciddi açıklar var. Mevcut platformlar ülkemizle herhangi bir hukuki ve mali muhataplık kurmamakta. Amaç, öncelikli olarak bu platformların ülkemizde çalışma ofisi açması ve devlet ile hukuki, ticari ilişki içinde olmasıdır. Kullanıcılarla ilgili bilgileri ABD’de tutan platformlardan bu bilgileri Türkiye’de tutmasını ve paylaşıma açık olmaması bekleniyor. Yapılmak istenen, bir yasaklama değil düzenlemedir. Yalan, iftira, hakaret, özel hayatın dokunulmazlığı ve kişisel verilerin ifşası gibi konularda önemli yasal düzenlemelerin yapılması gerekiyor. Toplum üzerinde olumsuz etkileri olabileceği düşünülen yayınlara müdahale edilmeli. Bu duruma örnek, konunun öncülüğünü yapan Almanya ve Fransa örnek verilebilir. Sosyal medya devlerine ciddi ceza yaptırımlarını hayata geçiren Fransa, 24 saat içerisinde nefret içeriğini kaldırmayanlara ağır cezalar uygulamıştır. Aynı şekilde ABD merkezli internet alışveriş devi Amazon’un çalışanlarından Çinli şirket ByteDance’e ait TikTok uygulamasını, güvenlik gerekçesiyle telefonlarından silmelerini istediği belirtildi.

Sosyal medya mecralarındaki düzenlemelerin vatandaşların haklarını korumaya yönelik olmasına rağmen, genç jenerasyon çoğunlukta olmak üzere belli bir kesim tarafından özgürlüklere müdahale olarak yorumlanması ve farklı bir tartışma zeminine çekilmesi ise iyi niyetten uzak bir yaklaşım. Hangi özgürlük !

Kavramlarla ilgili karmaşıklığımız bu konuda da açığa çıkıyor. Zira özgürlük, her istediğinizi, istediğiniz zamanda ve şekilde yapabilmek demek değildir. Sizin özgürlüğünüzün sınırı bir başkasının özgürlüğünün söz konusu olduğu noktaya kadardır. Ve özgürlük dediğimiz hak, yasal bir zemine oturmak zorundadır. Aksi takdirde herkes kendi hukukunu kendi gerçekleştirmek isteyecektir. Toplumsal yaşam dediğimiz olgu ancak böyle bir zemin üzerinde sağlıklı var olacaktır.

Konunun çerçevesiyle ilgili en çok kaygılananlar ve dolayısıyla tepkili olanlar, bu mecralarda gerek algı yönetimi olsun, bilgi dezenformasyonu ya da ticari getiri olsun belli bir menfaat devşirenler.

Konuyla alakalı yasal düzenlemelerin en kısa sürede yapılmasını umuyoruz.

******

Bi’Mola vermek isteyenler için; Stendhal’dan “Kırmızı ve Siyah” okumaya değer.

SIRADAKİ HABER

Gazilere madalya

➜

THOUGHTS: The user wants me to act as a senior news editor for a local news website. I need to create a catchy, keyword-rich, non-sensational, and completely original news headline based on the provided external news text. Here are the rules: – Only write the new headline. – No quotes, explanations, or additional text. – Aim for 50-70 characters. – Absolutely no adding district names not explicitly mentioned in the text (e.g., Gebze). Stick to the actual location if mentioned (e.g., İzmit), otherwise, use a general headline. The provided text is: “Et indirimi izdihama neden oldu: Reyonlarda adım atacak yer kalmadı” This translates to: “Meat discount caused a stampede: No room to step in the aisles.” Let’s break down the requirements and apply them to the given text: 1. Catchy/Curiosity-inducing: Needs to grab attention. 2. Keyword-rich: “Et indirimi” (meat discount), “izdiham” (stampede/crowd), “reyonlar” (aisles). 3. Non-sensational: Avoid overly dramatic language, but convey the scale of the event. 4. Completely original: Rephrase the given text. 5. Only headline: Just the title. 6. No extra text/quotes. 7. 50-70 characters: This is crucial. 8. No unmentioned district names: The text doesn’t mention any specific location (like İzmit or Gebze), so I should keep it general. Let’s brainstorm some ideas, keeping the character count in mind: * “Büyük et indirimi reyonlarda izdihama yol açtı” (Big meat discount led to stampede in aisles) – 50 chars. Good. * “Et indirimi sonrası market reyonları dolup taştı” (After meat discount, market aisles overflowed) – 52 chars. Good. * “İndirimli et kuyruğu izdihama dönüştü: Raflar boşaldı” (Discounted meat queue turned into stampede: Shelves emptied) – 60 chars. Good. * “Et indirimine akın eden vatandaşlar marketi doldurdu” (Citizens flocking to meat discount filled the market) – 59 chars. Good. * “İndirimli etler kapışıldı: Market reyonlarında izdiham” (Discounted meats snatched up: Stampede in market aisles) – 59 chars. Good. * “Et indirimine yoğun ilgi: Marketlerde adım atacak yer kalmadı” (Intense interest in meat discount: No room to step in markets) – 68 chars. This one is very close to the original but slightly rephrased and fits the length. * “Marketlerde indirim izdihamı: Et reyonları dolup taştı” (Discount stampede in markets: Meat aisles overflowed) – 56 chars. This is concise and conveys the message. Let’s analyze “Et indirimine yoğun ilgi: Marketlerde adım atacak yer kalmadı” (68 chars). – Catchy: Yes, “yoğun ilgi” and “adım atacak yer kalmadı” create curiosity. – Keyword: “Et indirimi”, “marketlerde”. – Non-sensational: Yes. – Original: Yes, rephrased from “Et indirimi izdihama neden oldu: Reyonlarda adım atacak yer kalmadı”. – Length: 68 characters, within 50-70. – Location: General, no specific city/district mentioned. This seems like a strong candidate. Let’s try one more, focusing on the cause and effect more directly while being concise: “Et İndirimi Büyük İzdihama Yol Açtı: Reyonlarda Yer Kalmadı” (62 characters) – Catchy: Yes, “Büyük İzdiham” is strong. – Keyword: “Et İndirimi”, “İzdiham”, “Reyonlar”. – Non-sensational: “Büyük izdiham” is descriptive, not overly sensational. – Original: Yes, rephrased. – Length: 62 characters, perfect. – Location: General. This one is very direct and fits all criteria well. It captures the essence of the original text (“izdihama neden oldu” -> “izdihama yol açtı” and “adım atacak yer kalmadı” -> “yer kalmadı”) while being original and within character limits. Let’s check the character count for “Et İndirimi Büyük İzdihama Yol Açtı: Reyonlarda Yer Kalmadı” E t İ n d i r i m i B ü y ü k İ z d i h a m a Y o l A ç t ı : R e y o n l a r d a Y e r K a l m a d ı 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 62 characters. This is perfect.