Kocaeli Ravive Kozmetik Yangını Davası: Oransal Kardeşlerden Şifre Reddi, Tutukluluk Sürdü
Kocaeli’nin Dilovası ilçesinde yedi işçinin yaşamını yitirdiği Ravive Kozmetik fabrikasındaki yangına ilişkin davada, tutuklu sanıkların telefon ve bilgisayarlarına erişim konusu mahkemede ele alındı. Oransal kardeşler, özel hayatın gizliliğini gerekçe göstererek dijital materyallerinin şifrelerini paylaşmayı ve yüz tanıma yöntemiyle telefonlarının açılmasını reddederken, mahkeme tutukluluk hallerinin devamına hükmetti.
DAVA GEBZE’DE SÜRÜYOR: DİJİTAL MATERYALLER GÜNDEMDE
Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü celsesi, Kandıra Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda devam etti. Duruşmada, tutuklu sanıklar Altay Ali Oransal ile İsmail Oransal ve dayıları Ali Osman Akat’ın dijital materyallerine ilişkin inceleme süreci değerlendirildi. Mahkeme başkanı, önceki celsede sanıklar tarafından bildirilmesine rağmen verilen telefon şifrelerinin cihazların açılmasına olanak sağlamadığını, bu nedenle dijital materyaller üzerinde inceleme yapılamadığını belirtti. Mahkeme başkanı ayrıca, duruşma salonunda hazır bulunan bilirkişi eşliğinde, sanıkların kabul etmesi halinde telefonların yüz tanıma sistemiyle açılabileceğini ifade etti.
ORANSAL KARDEŞLERDEN ŞİFRE VE YÜZ TANIMAYA RET
Sanık Altay Ali Oransal ile İsmail Oransal, hatırladıkları şifreleri mahkemeye bildirdiklerini savundu. Ancak, iki kardeşin duruşma öncesinde mahkemeye sundukları dilekçede özel hayatın gizliliğini gerekçe göstererek telefon ve bilgisayar şifrelerini paylaşmayacaklarını beyan ettikleri ortaya çıktı. Oransal kardeşler, aynı gerekçeyle telefonlarının yüz tanıma yöntemiyle açılmasına da izin vermeyeceklerini bildirdi. Diğer tutuklu sanık Ali Osman Akat ise telefonunda yüz tanıma sisteminin aktif olmadığını belirterek bu yöntemin denenmesini kabul etti. Bilirkişi eşliğinde yapılan denemede telefonun yüz tanıma sistemiyle açılamadığı görüldü.
TUTUKLULUK HALLERİ DEVAM ETTİ, DURUŞMA ERTELENDİ
Müştekiler, sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını ve tutuksuz sanıkların da tutuklanmasını talep etti. Cumhuriyet savcısı ara mütalaasında sanıkların mevcut durumlarının devamına karar verilmesini istedi. Mahkeme heyeti, savcının bu talebi doğrultusunda İsmail Oransal, Altay Ali Oransal, Ali Osman Akat, Gökberk Güngör ve Abdurrahman B.’nin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Duruşma, eksikliklerin giderilmesi ve delillerin toplanması amacıyla 8 Eylül tarihine ertelendi.
OLAYIN GEÇMİŞİ VE HUKUKİ SÜREÇ
Dilovası ilçesi Mimar Sinan Mahallesi’nde bulunan Ravive isimli kozmetik dolum tesisinde 8 Kasım 2025 tarihinde çıkan yangın, yedi işçinin yaşamına mal olmuştu. Yangında Hanım Gülek (65), Esma Gikan (65), Şengül Yılmaz (55), Tuncay Yıldız (48), Tuğba Taşdemir (18), Nisa Taşdemir (17) ve Cansu Esatoğlu (16) hayatını kaybederken, altı kişi de yaralanmıştı. Fabrika sahiplerinden Kurtuluş Oransal ise tutuklu bulunduğu cezaevinde geçirdiği kalp krizi sonucu hastanede yaşamını yitirmişti.
İDDİANAMEDE TALEP EDİLEN CEZALAR
Hazırlanan iddianamede, Ravive Kozmetik yetkilileri tutuklu sanıklar İsmail Oransal ile ağabeyi Altay Ali Oransal’ın yanı sıra, ortak üretim yaptığı öne sürülen LYKEE kozmetik firmasının yetkilileri Aleyna Oransal ve Gökberk Güngör hakkında ‘olası kastla öldürme’ suçundan yedişer kez müebbet hapis, ‘nitelikli mala zarar verme’ suçundan ise üçer kez altı aydan dört yıla kadar hapis cezası talep edilmişti. İddianamede ayrıca, fabrikaya iş sağlığı ve güvenliği hizmeti veren firmanın işletmecisi firari Ümit Ç., sorumlu müdürü Ünal A., iş güvenliği uzmanları Muhammet D. ile Seyfullah Ç., fabrika binasının eski sahibi Güven D., binayı satın alan şirketin yetkilileri Caner Özgür Y., Özcan Y. ve Özkan Y.’nin ‘bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan iki yıl sekiz aydan yirmi iki yıl altı aya kadar hapisle cezalandırılmaları istenmişti. Oransal kardeşlerin dayısı Ali Osman Akat, Onay Y., Ömer A. ve Abdurrahman B. hakkında ise ‘suçluyu kayırma’ suçundan altı aydan beş yıla kadar hapis cezası talep edilmişti.
ÖNCEKİ CELSELERDEN KARARLAR
Davanın ilk celsesinde mahkeme heyeti, ‘suçluyu kayırma’ iddiasıyla yargılanan tutuklu sanık Onay Y.’nin yurt dışı çıkış yasağı şartıyla tahliyesine karar vermişti. 21 Mayıs tarihinde görülen ikinci celsede ise mahkeme heyeti, Aleyna Oransal’ın riskli gebeliği nedeniyle ev hapsi ve yurt dışı çıkış yasağıyla tahliyesine hükmetmişti. Aynı celsede Güven D. ve Ünal A. da tutuklu kaldığı süre ve suç vasıflarının değişmesi ihtimali göz önüne alınarak yurt dışı çıkış yasağı ve adli kontrol şartıyla tahliye edilmişti. Firari durumda olan Abdurrahman B. ise katıldığı duruşmada tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.