> >

Gebze’nin gururu Gebze Koleji’nden

Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) tarafından 2020 Liselere Geçiş Sistemi (LGS) kapsamında 20 Haziran’da gerçekleştirilen merkezi sınavın sonuçları açıkladı. Sonuçlara göre 181 öğrenci tüm soruları doğru yanıtlayarak 500 tam puan aldı. Tam puan alan öğrencilerden 1’i Gebze olmak üzere toplam 5 tanesi Kocaeli’deki okullardan çıktı.

Gazete Gebze Haber Merkezi 17.07.2020 10:53

Kocaeli / Gebze

GEBZE KOLEJİ’NDEN TAM PUAN

Pandemi sürecinde gerçekleştirilen, 2020 Liselere Geçiş Sistemi (LGS) kapsamında düzenlenen sınavda öğrencilerin başarı durumlarında değişiklik gözlemlendi. Tam puan alan öğrenci sayısı azalırken, doğru cevap ortalaması da geçen yıllara göre düştü. LGS’de Türkiye’nin 42 ilinden toplam 181 öğrenci tüm soruları doğru yanıtlayarak 500 tam puan aldı. 500 tam puan alan öğrencilerden biri Özel Gebze Koleji’nden Deniz Yenigün oldu.

KOCAELİ’NİN GURURU OLDULAR

LGS’ye bu yıl Kocaeli’den 37 bin 998 öğrenci katıldı. 500 tam puan alan öğrencilerin 1’i Gebze olmak üzere toplam 5 tanesinin Kocaeli’deki okullardan olduğu öğrenildi. Alınan bilgilere göre Özel Gebze Koleji’nden Deniz Yenigün, Körfez Özel Körfezim Ortaokulu’ndan Nehir Ilgın Kartal, İzmit Necip Fazıl Kısakürek İmam Hatip Ortaokulu’ndan Burak Bera Özbay, İzmit Özel Cebir Ortaokulu’ndan Ayşe Bahar Taktak, Gölcük Değirmendere Uğur Mumcu Ortaokulu’ndan Ömer Barış Kestem, 500 tam puan alarak Kocaeli’nin gururu oldu. Sonuçların ardından öğrencilerin lise tercihleri 20 Temmuz 2020 Pazartesi günü başlayacak ve 29 Temmuz saat 17.00’ye kadar sürecek. Ceyda ÖZER

SIRADAKİ HABER

Ellibeş, “AK Parti’nin başarısının en önemli anahtarı kadınlardır”

➜

THOUGHTS: The user wants me to act as a senior news editor for a local news website. I need to create a catchy, keyword-rich, non-sensational, and completely original news headline based on the provided external news text. Here are the rules: – Only write the new headline. – No quotes, explanations, or additional text. – Aim for 50-70 characters. – Absolutely no adding district names not explicitly mentioned in the text (e.g., Gebze). Stick to the actual location if mentioned (e.g., İzmit), otherwise, use a general headline. The provided text is: “Et indirimi izdihama neden oldu: Reyonlarda adım atacak yer kalmadı” This translates to: “Meat discount caused a stampede: No room to step in the aisles.” Let’s break down the requirements and apply them to the given text: 1. Catchy/Curiosity-inducing: Needs to grab attention. 2. Keyword-rich: “Et indirimi” (meat discount), “izdiham” (stampede/crowd), “reyonlar” (aisles). 3. Non-sensational: Avoid overly dramatic language, but convey the scale of the event. 4. Completely original: Rephrase the given text. 5. Only headline: Just the title. 6. No extra text/quotes. 7. 50-70 characters: This is crucial. 8. No unmentioned district names: The text doesn’t mention any specific location (like İzmit or Gebze), so I should keep it general. Let’s brainstorm some ideas, keeping the character count in mind: * “Büyük et indirimi reyonlarda izdihama yol açtı” (Big meat discount led to stampede in aisles) – 50 chars. Good. * “Et indirimi sonrası market reyonları dolup taştı” (After meat discount, market aisles overflowed) – 52 chars. Good. * “İndirimli et kuyruğu izdihama dönüştü: Raflar boşaldı” (Discounted meat queue turned into stampede: Shelves emptied) – 60 chars. Good. * “Et indirimine akın eden vatandaşlar marketi doldurdu” (Citizens flocking to meat discount filled the market) – 59 chars. Good. * “İndirimli etler kapışıldı: Market reyonlarında izdiham” (Discounted meats snatched up: Stampede in market aisles) – 59 chars. Good. * “Et indirimine yoğun ilgi: Marketlerde adım atacak yer kalmadı” (Intense interest in meat discount: No room to step in markets) – 68 chars. This one is very close to the original but slightly rephrased and fits the length. * “Marketlerde indirim izdihamı: Et reyonları dolup taştı” (Discount stampede in markets: Meat aisles overflowed) – 56 chars. This is concise and conveys the message. Let’s analyze “Et indirimine yoğun ilgi: Marketlerde adım atacak yer kalmadı” (68 chars). – Catchy: Yes, “yoğun ilgi” and “adım atacak yer kalmadı” create curiosity. – Keyword: “Et indirimi”, “marketlerde”. – Non-sensational: Yes. – Original: Yes, rephrased from “Et indirimi izdihama neden oldu: Reyonlarda adım atacak yer kalmadı”. – Length: 68 characters, within 50-70. – Location: General, no specific city/district mentioned. This seems like a strong candidate. Let’s try one more, focusing on the cause and effect more directly while being concise: “Et İndirimi Büyük İzdihama Yol Açtı: Reyonlarda Yer Kalmadı” (62 characters) – Catchy: Yes, “Büyük İzdiham” is strong. – Keyword: “Et İndirimi”, “İzdiham”, “Reyonlar”. – Non-sensational: “Büyük izdiham” is descriptive, not overly sensational. – Original: Yes, rephrased. – Length: 62 characters, perfect. – Location: General. This one is very direct and fits all criteria well. It captures the essence of the original text (“izdihama neden oldu” -> “izdihama yol açtı” and “adım atacak yer kalmadı” -> “yer kalmadı”) while being original and within character limits. Let’s check the character count for “Et İndirimi Büyük İzdihama Yol Açtı: Reyonlarda Yer Kalmadı” E t İ n d i r i m i B ü y ü k İ z d i h a m a Y o l A ç t ı : R e y o n l a r d a Y e r K a l m a d ı 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 62 characters. This is perfect.