> >

Değerini biz değil, NASA anladı!

İstanbul’da Lise öğrencisiyken, sıvılardaki su oranını ölçebilen ve taşınabilir bir cihaz ile yaptığı çalışmasını TÜBİTAK'a sunmuş ama red edilmiş ve sıralamaya dahi girememiş olan İlayda Şamlıgil, NASA’nın Mars projesinde görev aldı.

Gazete Gebze Haber Merkezi 09.09.2019 13:09

Kocaeli / Gebze

İlayda Şamlıgil’in hazırladığı projesi TÜBİTAK’ta kabul görmedi ancak aynı projeyle, Polonya’da düzenlenen First Step to Nobel Prize in Physics (Nobel Fizik Ödülü’ne Doğru İlk Adım) yarışmasına katıldı. Dünya çapındaki profesörlerin jüri üyesi olarak yer aldığı yarışmada İlayda Şamlıgil tam puan alarak birinci oldu.

İSTANBUL İÇİN ARAŞTIRMANIN KARŞILIĞI ÇEYREK ALTIN

İlayda Şamlıgil’in bir başka projesi de , 2013 yılında İstanbul’daki bazı metro istasyonlarındaki kanserojen madde içerdiği bilinen radon gazı ölçümü yapıp İstanbul Valiliği ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne sunmuş. İstanbul Valiliği ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi öğrencinin bu çalışmasına birer çeyrek altın vererek ödüllendirmekle yetinmiş.

ABD CORNELL ÜNİVERSİTESİ’NDEN DAVET ALDI

Türkiye’de değerinin bilinmeyen ve anlaşılamayan İlayda Şamlıgil, üniversite eğitimi için Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Cornell Üniversitesi’nde Mühendislik Fakültesinden davet aldı ve öğrenimini burada sürdürme kararı aldı.

NASA’DA MARS PROJESİNDE GÖREV ALIYOR

Cornell Üniversitesi İlayda’yı özel bir araştırma grubuna da davet etti. Cornell Üniversitesi profesörlerinden NASA’da teknoloji şefi olan Mason Peck, Şamlıgil’e Mars’a giden roketlerle ilgili bir projeye davet etti. Başarılı öğrenci NASA’nın projesinde yer aldı ve haftada 8 saat laboratuvara giderek Mason Peck ile birlikte bu proje üzerinde çalıştı. Üniversitenin araştırma yapmaya verdiği önem sayesinde zamanla ders saatleri azaldı ve araştırma saatleri arttı.

Değerini biz değil, NASA anladı!

SIRADAKİ HABER

Büyükakın’dan taziye ziyareti!

➜

THOUGHTS: The user wants me to act as a senior news editor for a local news website. I need to create a catchy, keyword-rich, non-sensational, and completely original news headline based on the provided external news text. Here are the rules: – Only write the new headline. – No quotes, explanations, or additional text. – Aim for 50-70 characters. – Absolutely no adding district names not explicitly mentioned in the text (e.g., Gebze). Stick to the actual location if mentioned (e.g., İzmit), otherwise, use a general headline. The provided text is: “Et indirimi izdihama neden oldu: Reyonlarda adım atacak yer kalmadı” This translates to: “Meat discount caused a stampede: No room to step in the aisles.” Let’s break down the requirements and apply them to the given text: 1. Catchy/Curiosity-inducing: Needs to grab attention. 2. Keyword-rich: “Et indirimi” (meat discount), “izdiham” (stampede/crowd), “reyonlar” (aisles). 3. Non-sensational: Avoid overly dramatic language, but convey the scale of the event. 4. Completely original: Rephrase the given text. 5. Only headline: Just the title. 6. No extra text/quotes. 7. 50-70 characters: This is crucial. 8. No unmentioned district names: The text doesn’t mention any specific location (like İzmit or Gebze), so I should keep it general. Let’s brainstorm some ideas, keeping the character count in mind: * “Büyük et indirimi reyonlarda izdihama yol açtı” (Big meat discount led to stampede in aisles) – 50 chars. Good. * “Et indirimi sonrası market reyonları dolup taştı” (After meat discount, market aisles overflowed) – 52 chars. Good. * “İndirimli et kuyruğu izdihama dönüştü: Raflar boşaldı” (Discounted meat queue turned into stampede: Shelves emptied) – 60 chars. Good. * “Et indirimine akın eden vatandaşlar marketi doldurdu” (Citizens flocking to meat discount filled the market) – 59 chars. Good. * “İndirimli etler kapışıldı: Market reyonlarında izdiham” (Discounted meats snatched up: Stampede in market aisles) – 59 chars. Good. * “Et indirimine yoğun ilgi: Marketlerde adım atacak yer kalmadı” (Intense interest in meat discount: No room to step in markets) – 68 chars. This one is very close to the original but slightly rephrased and fits the length. * “Marketlerde indirim izdihamı: Et reyonları dolup taştı” (Discount stampede in markets: Meat aisles overflowed) – 56 chars. This is concise and conveys the message. Let’s analyze “Et indirimine yoğun ilgi: Marketlerde adım atacak yer kalmadı” (68 chars). – Catchy: Yes, “yoğun ilgi” and “adım atacak yer kalmadı” create curiosity. – Keyword: “Et indirimi”, “marketlerde”. – Non-sensational: Yes. – Original: Yes, rephrased from “Et indirimi izdihama neden oldu: Reyonlarda adım atacak yer kalmadı”. – Length: 68 characters, within 50-70. – Location: General, no specific city/district mentioned. This seems like a strong candidate. Let’s try one more, focusing on the cause and effect more directly while being concise: “Et İndirimi Büyük İzdihama Yol Açtı: Reyonlarda Yer Kalmadı” (62 characters) – Catchy: Yes, “Büyük İzdiham” is strong. – Keyword: “Et İndirimi”, “İzdiham”, “Reyonlar”. – Non-sensational: “Büyük izdiham” is descriptive, not overly sensational. – Original: Yes, rephrased. – Length: 62 characters, perfect. – Location: General. This one is very direct and fits all criteria well. It captures the essence of the original text (“izdihama neden oldu” -> “izdihama yol açtı” and “adım atacak yer kalmadı” -> “yer kalmadı”) while being original and within character limits. Let’s check the character count for “Et İndirimi Büyük İzdihama Yol Açtı: Reyonlarda Yer Kalmadı” E t İ n d i r i m i B ü y ü k İ z d i h a m a Y o l A ç t ı : R e y o n l a r d a Y e r K a l m a d ı 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 62 characters. This is perfect.