Yargıtay'dan Abdullah Gül kararı


30 Ağustos resepsiyonun olduğu gün hastaneye yatarak oradan fotoğraf paylaşan eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında, ‘Adam tam fırıldakmış’ sözünü kullanan sanık hakkında beraat kararı vermişti. Karar Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından onandı ve kesinleşti.


Yargıtay'dan Abdullah Gül kararı

30 Ağustos resepsyonun olduğu gün hastaneye yatarak oradan fotoğraf paylaşan eskİ Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında, ‘Adam tam fırıldakmış’ sözünü kullanan sanık hakkında beraat kararı vermişti. Karar Yargıtay 16. Ceza Dares tarafından onandı ve kesnleşti.

HAKARET ETMEDİĞİNE HÜKMEDİLDİ

Eski Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, 30 Ağustos 2012 tarihinde, Orduevi’nde düzenlenecek resepsiyona katılıp katılmayacağı merak edilirken, Twitter hesabından, “Hacettepe Ünversite Hastanesi’nde tedavim sürüyor. Daha birkaç gün burada kalacağım” diye yazarak pjamalı fotoğraflarını paylaşmıştı. Fotoğrafların yayınlandığı bir internet sitesinde “Vaybe” rumuzlu E.S. “Adam tam fırıldakmış” şeklinde yorum yazdı. Bu yorumun üzerine İstanbul Anadolu Cumhuryet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Yorumu yazan E.S. hakkında, “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçunu işlediği iddasıyla dava açıldı. Sanık E.S. yaptığı savunmada Cumhurbaşkanı’nı sevdiğini, saydığını, amacının hakaret olmadığını ve kinayel olarak yorum yaptığını söyledi. Habertürk’ten Yasemn Güner’nin haberine göre, davanın görüldüğü İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi verdiği kararda, Cumhurbaşkanı’na “Fırıldak” denmesinin hakaret olmadığına hükmetti.

KARAR KESİNLEŞTİ

Sanık hakkında verilen beraat kararında, fırıldak sözünün çerk olarak “sözünden dönen, güvenilmez kişi” anlamına geldiği de hatırlatılarak şöyle denildi: “Müştekinin yıllarca siyaset yapmış, siyasi kişiliği olan, seçilmiş bir kişi olması, Twtter’da yaptığı paylaşımla kendisini bilerek tartışma ortamına çekmiş olması gözetildiğinde dava konusu ‘Adam tam fırıldakmış gibi yaw’ şeklindeki yorumu kaba eleştiri niteliğinde olduğu, suç oluşturmayacağı kanaatine varıldığından, sanığın atılı suçtan beraat yönünde karar verilmesi gerekmiştir.” Yerel mahkemenin verdiği karar Yargıtay 16. Ceza Daresi tarafından da onandı. Daire, “Sanık tarafından yapılan yorumun bir davranışa yönelik kaba eleştiri mahyetinde olduğuna ilişkin yerel mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından onanmasına oy birliğiyle karar verildi” dedi. Daire’nin onama kararıyla yerel mahkemenin kararı kesinleşmiş oldu.