> >

Erken teşhis…

Gazete Gebze Haber Merkezi 04.07.2019 15:38

Kocaeli / Gebze

“Sağlıkta erken teşhis hayat kurtarıyor” İfadesini herkes bilir.

Gebze bölgesindeki hastanelerde birçok bölümde 15 gün boyunca bütün randevular dolu. Özetle, erken teşhis konusunda Gebze bölgesi çok şanssız. Parası olup özel hastaneye gitme imkânı olanlar için bu geçerli değil tabi.

Gebze bölgesini düşünen sağlık konusunda yetkisi olanlara buradan seslenmek istiyorum.

İster cep telefonunda 182 arayacak, isterse mobil uygulaması da olan Merkezi Hastane Randevu Sistemi giriş yapıp randevu alma için bir deneme yapsınlar. Onlar, denerlerse emin olun sıkıntıyı görecekledir.

Gebze bölgesindeki hastanelere randevu alırken, randevular doluysa alternatif hastaneler gösteriliyor. Düşünün Gebze’de hastanelerde 15 gün boyunca hiç randevu yok ama alternatif hastaneler olarak gösterilen Kocaeli bölgesi hastanelerinde hemen bir gün sonrasına randevu verilebiliyor.

Özetle; Ya Gebze de hasta çok, doktor yok..

Ya da Kocaeli’nde hasta yok, doktor çok…

Erken teşhis…

…………..

Tabela araştırma diyor ama…

2015 yılında Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanı olan Kocaeli Milletvekili Fikri Işık, Darıca’ya çok büyük yatırımlar yaptıklarını ifade ederek, “Darıca Farabi Devlet Hastanesi’nin eğitim ve araştırma hastanesi olması için çalışmalara başlayacağız” demişti.

Fikri Işık tarafından 2015 yılında verilen müjde yerine getirildi. Darıca Farabi Devlet Hastanesi, araştırma hastanesi oldu. Ancak, Araştırma hastanesi olmasına rağmen sadece tabela ve yazışmalara bu değişiklik yansıdı. Şu anki mevcut durumu ile Darıca Farabi’nin araştırma hastanesi ile uzaktan yakından alakası yok. Birçok doktor eksikliği var. Araştırma hastanesi diye gidilmesine rağmen, birçok hasta Derince ’ye ya da İstanbul’a sevk ediliyor.

Kısacası, Darıca Farabi’nin tabela üzerinde değil, gerçek anlamda araştırma hastanesi olacağı günü sabırsızlıkla bekliyoruz.

Erken teşhis…

………….

Gebzespor

1 yıl içinde hem şampiyonluk sevinci hem de küme düşme üzüntüsü yaşan Gebzespor’da artık yeni dönem başladı. Çiçeği burnunda başkan Hüseyin Deniz, yaptığı açıklamalarda başarılı olacağına inanıyor. Bizde kendisinin başarılı olmasını istiyoruz.

İyi bir lider, iyi bir ekiple başarıyı yakalar. Başkan Hüseyin Deniz de iyi bir ekip kurmak için mücadele ediyor. Tuncay Soyak’ı takımın başına getirerek önemli bir hamle yaptı. Soyak yönetiminde nokta transferler yapılmaya başlanıldı. Açıklanan isimler taraftarı heyecanlandırdı. Önümüzdeki günlerde takımın sahaya yansımasını bekleyip göreceğiz.

Yönetimden altyapıya da önem vermesini istiyoruz. Unutmayalım ki alt yapı her takımın geleceğidir.

5 yıl içinde Gebzespor’u uçuracağım açıklaması yapan Hüseyin Deniz’in bu süre zarfında alt yapıdan A takıma önemli isimler kazandıracağına inanıyoruz. Başkan Hüseyin Deniz’in A takımı oluşturduğu bugünlerde, Alt yapı ile ilgili açıklamalarına da sabırsızlıkla bekliyoruz.

Erken teşhis…

SIRADAKİ HABER

Beslenme dostu okul toplantısı yapıldı

➜

THOUGHTS: The user wants me to act as a senior news editor for a local news website. I need to create a catchy, keyword-rich, non-sensational, and completely original news headline based on the provided external news text. Here are the rules: – Only write the new headline. – No quotes, explanations, or additional text. – Aim for 50-70 characters. – Absolutely no adding district names not explicitly mentioned in the text (e.g., Gebze). Stick to the actual location if mentioned (e.g., İzmit), otherwise, use a general headline. The provided text is: “Et indirimi izdihama neden oldu: Reyonlarda adım atacak yer kalmadı” This translates to: “Meat discount caused a stampede: No room to step in the aisles.” Let’s break down the requirements and apply them to the given text: 1. Catchy/Curiosity-inducing: Needs to grab attention. 2. Keyword-rich: “Et indirimi” (meat discount), “izdiham” (stampede/crowd), “reyonlar” (aisles). 3. Non-sensational: Avoid overly dramatic language, but convey the scale of the event. 4. Completely original: Rephrase the given text. 5. Only headline: Just the title. 6. No extra text/quotes. 7. 50-70 characters: This is crucial. 8. No unmentioned district names: The text doesn’t mention any specific location (like İzmit or Gebze), so I should keep it general. Let’s brainstorm some ideas, keeping the character count in mind: * “Büyük et indirimi reyonlarda izdihama yol açtı” (Big meat discount led to stampede in aisles) – 50 chars. Good. * “Et indirimi sonrası market reyonları dolup taştı” (After meat discount, market aisles overflowed) – 52 chars. Good. * “İndirimli et kuyruğu izdihama dönüştü: Raflar boşaldı” (Discounted meat queue turned into stampede: Shelves emptied) – 60 chars. Good. * “Et indirimine akın eden vatandaşlar marketi doldurdu” (Citizens flocking to meat discount filled the market) – 59 chars. Good. * “İndirimli etler kapışıldı: Market reyonlarında izdiham” (Discounted meats snatched up: Stampede in market aisles) – 59 chars. Good. * “Et indirimine yoğun ilgi: Marketlerde adım atacak yer kalmadı” (Intense interest in meat discount: No room to step in markets) – 68 chars. This one is very close to the original but slightly rephrased and fits the length. * “Marketlerde indirim izdihamı: Et reyonları dolup taştı” (Discount stampede in markets: Meat aisles overflowed) – 56 chars. This is concise and conveys the message. Let’s analyze “Et indirimine yoğun ilgi: Marketlerde adım atacak yer kalmadı” (68 chars). – Catchy: Yes, “yoğun ilgi” and “adım atacak yer kalmadı” create curiosity. – Keyword: “Et indirimi”, “marketlerde”. – Non-sensational: Yes. – Original: Yes, rephrased from “Et indirimi izdihama neden oldu: Reyonlarda adım atacak yer kalmadı”. – Length: 68 characters, within 50-70. – Location: General, no specific city/district mentioned. This seems like a strong candidate. Let’s try one more, focusing on the cause and effect more directly while being concise: “Et İndirimi Büyük İzdihama Yol Açtı: Reyonlarda Yer Kalmadı” (62 characters) – Catchy: Yes, “Büyük İzdiham” is strong. – Keyword: “Et İndirimi”, “İzdiham”, “Reyonlar”. – Non-sensational: “Büyük izdiham” is descriptive, not overly sensational. – Original: Yes, rephrased. – Length: 62 characters, perfect. – Location: General. This one is very direct and fits all criteria well. It captures the essence of the original text (“izdihama neden oldu” -> “izdihama yol açtı” and “adım atacak yer kalmadı” -> “yer kalmadı”) while being original and within character limits. Let’s check the character count for “Et İndirimi Büyük İzdihama Yol Açtı: Reyonlarda Yer Kalmadı” E t İ n d i r i m i B ü y ü k İ z d i h a m a Y o l A ç t ı : R e y o n l a r d a Y e r K a l m a d ı 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 62 characters. This is perfect.